105學年度第2學期第6次行政會議
國立臺北商業大學105學年度第2學期第6次行政會議紀錄
106年5月4日105學年度第2學期第7次行政會議確認通過
時間:106年4月20日(星期四)下午2時00分
地點:行政大樓7樓行政會議廳
出席人員:劉瀚宇、邱繼智、林純如、周旭華(孫蜀晴代)、盧智強(胡紹華代)、閻瑞彥(顏寶龍代)、王亦凡、林盈鈞(林偉龍代)、楊進雄、尹敏芳、華英俐、洪文平、李昭慶、楊東育(王弘倫代)、林玟君(張龍福代)、林維珩、莊家彰、黃士洲、張旭華、蕭幸金、張世佳、黃國珍、陳春富、陳恩航、陳潔瑩、簡士捷(陳閔翔代)、李麒麟、黃其彥、葉清江
應出席:34位
實到:30位 (張院長世佳同時擔任院長及代理應外系主任)
請假:3位 王有禮、夏德威、莊家彰
工作人員:黃楓菁、李明才
主席:張校長瑞雄 記錄:盧晴鈺
甲、報告事項
壹、演講活動:今日2:00-3:30邀請施明德文化基金會施明德創辦人演講「兩岸關係」。
貳、頒獎活動:
|
主政單位 |
得獎者 |
獎項內容 |
|
秘書室校友組 |
1.高商王美慧老師(總編輯) 2.高商葉麗君老師(執行編輯)-由編輯助理吳允正代領 3.高商黃銘祿老師(編輯委員) |
帶領9位學生編輯「高商進校史輯」 (1968-2016) |
|
圖書館 |
圖書館程秋萍助教 |
辦理學位論文送存國家圖書館績優表揚活動 |
參、確認105年度2學期第5次行政會議紀錄並報告各項決議案之執行情形如下所示:
一、人事室提:修正本校「組織規程」第3條及第57條條文,提請審議。
決 議:照案通過。
執行情況:本案將續提校務會議審議。
二、研發處提:有關本處各委員會主席原為校長擔任,由於校長已授權兩副校長依業務分工擔任各項會議主席,各要點修正是否可請秘書室一併包裹處理【臨時動議案】。
決 議:各單位若有類此情況者,請於下次行政會議前提至秘書室彙整。
執行情況:本案續提本次會議提案一審議。
肆、行政會議列管案之執行情形如下所示:
一、案 由:請管理學院及財經學院籌劃申請AACSB,請提出規劃書【列管案】。
主席指示:本案列入追蹤。
執行情形:
(財經學院回覆)
1.本院已搜集及瞭解 AACSB 認證之程序,認證費用,認證標準,及認證效益等相關書面資訊,並且已提供給各系所主管,如附件一。
2.已於104學年度第2學期第2次院主管會議(105年2月25日) 提案討論,各系所於系務會議先行讓老師們瞭解,充分溝通以凝聚共識
3.待各系所形成共識後,請主計室專案編列預算,以能啓動認證程序。
4.拜訪及借鏡目前已通過AACSB認證之商管學院,以深入瞭解及學習。
(管理學院回覆)
1.本院已向曾通過AACSB認證之學校,了解申請之程序、費用、標準、效益等相關事宜。
2.AACSB議題擬提本院院務會議討論形成共識。
主席指示:繼續列管。
二、案 由:研議行政服務品質【列管案】。
主席指示:本案列入追蹤。
執行情形:(秘書室回覆)學生會預計於105學年度第2學期辦理全校行政單位辦理行政服務滿意度調查,採紙本及電子方式併同辦理,本案俟學生會調查完成後再檢討辦理。
主席指示:繼續列管。
伍、其他各類列管案之解除列管情形如下所示:
1.105年度主管共識營列管案:第4案國際處解除列管。
陸、主席報告:
(一)去年年底評鑑結果教務處已函發各單位,請大家檢視委員意見,針對需改進處,列入系所運作目標,並好好改善。
(二)現校外很多公司需要本校同學,不論工讀或實習,尤其進修部同學,晚上上課,白天基本可full time工作。本校是否有機構或專門部門負責這些進修部同學之工作媒合機會,請教務處及研發處研議。本校或可製作網頁來媒合。
(三)現已多元升等,有關教師評鑑辦法請研發處及人事室討論是否修改,技職大學可簡單一點,如:每年一件產學,其他教學研究基本或甚至不需特別要求也可,請人事室及研發處檢討教師評鑑辦法,更加簡化,且更能達到學校未來發展目標。
(四)希望主管要瞭解同仁困難,不管處理學校事務或生活其他困難,或許沒辦法完全協助解決,但應盡量瞭解,能幫忙的學校一定幫忙。
柒、各單位工作報告:(補充口頭報告)
一、教發中心:簡報-高等教育深耕計劃草案(請詳參書面資料)。本校約有20幾個單位,擬預估每個單位規劃出1年1千萬計劃,本校提報經費約2-3億,盼一年拿到1億,五年有5億經費挹注。
校長指示:感謝王主任報告,教育部未來五年的計畫為高教深耕計畫,剛王主任也簡單報告整個重點,此牽涉許多部門,包括:研發處、教務處、國際處、學務處…等,到時請各主管通力合作,把計畫寫好。首先要訂定主軸,主軸在中長期計畫已訂出數位創新、商管創新,而數位及商管創新如何反映在教學上,也是上次評鑑委員的意見,尤其現在都注重在日間部四技、二技,但在進修部或其他教學單位,有關數位創新及商管創新也要將此精神注入。
研發處:各單位若要再參考,請上FTP,若有任何問題請洽本處產學組承辦人秀枝,若發現任何問題,也請聯繫本處。
校長指示:請在研發處網頁也再放置一份最新版本。
教務處:教育部106年度技專校院教學創新先導計畫,在5月3日前要報部送達,主要橋接深耕計劃過渡的先導型計畫,目前各院長及系主任都已收到此資訊,目前教務處負責教學創新實驗計畫撰寫,主要推動的重點與剛王主任報告非常類似,TBL課程要全校落實,進行教學創新實驗:通識課程革新、程式設計課程、創新創業課程,通識課程革新及創新創業課程,本校其實一直在做,盼這次可再重新統整。尤其創新創業課程,桃園校區本就有此學分學程,但台北校區目前未推動,希望在台北校區也能推動。程式設計課程在很多學校蠻普遍,本校除資管系和數媒系在程式設計很專業外,這次計畫要求非資管背景學生學程式設計,這是全世界小學及其他大專院校,一兩年前就已啟動且非常熱絡,希望這次計畫是教務處撰寫,也許用R語言包裝進來,各系可用你們更好的語言去教,未來各系主任應要這些想法及共識,這些課程長期下來是必修課,但目前實行這計畫必修課不太可行,但選修課是馬上可執行,剛王主任所報告,給學生撰寫資訊的工具或行動(手機),能簡單解決手邊問題。這是目前全國正在推動的重點,包括:教師專業社群規劃,也希望整合起來,推動這些課程時要有配套,一個教師專業社群,一併包裝進來。跨領域中院長扮演的角色蠻重要,將透過院長,請各系配合執行。
校長指示:程式設計或許通識中心也可開出一門程式設計課程,讓全校學生可選修。
秘書室:深耕計畫看來是未來經費爭取的重要依據,各校會拼命撰寫該計畫,本校往年經驗是各寫各的,到時再拼湊成主計畫,這形式已過時。這次機會是本校非常重要的機會,再不去努力整合,會走以前的路。建議要有一召集人,做些開會討論並落實分工撰寫,才會成功。
教發中心:這當然ok。過去有做過北區計畫經驗,各院系都很有經驗,只要比照該模式即可,最後再由本中心整合。
校長指示:本校要有一主軸,整個計畫應有閃亮的名稱。請王主任召集會議,並請王副校長擔任主席。邀集一級單位和院長先討論本案主軸為何,然後大家根據主軸撰寫計劃。
二、教務處:剛校長提及此次評鑑結果,本處也會同步進行分類整理,認養單位做double check,後續追蹤及改善缺失狀況,最後版本教育部六月份會針對評鑑結果有等第結果,通過、有條件通過或未通過。這期間各位所收到的是草案,按程序容許各位若覺不符事實或違反程序可提出聲復,各單位皆無反映有違反程序事宜。另一部分是不符事實,各單位要審慎提出,要檢附系級以上會議紀錄,同時有事實證明文件,這兩形式要件若未達,提報至台評會初審也會被剔除。請在4月24日前把相關紀錄及聲復證明文件送到本處。
校長指示:各主管只要看到委員意見與事實不符,或有些可挑戰的地方,盡量申覆。
三、專科進校:上週五學務處召開畢業典禮協調會,學務長提議專進及空院與其他學制畢業典禮分開,但夏主任和本人都希望和校本部一起合辦。
校長指示:目前朝合辦方式處理,但場地是大問題。本校體育館能容納約兩千人,但光學生就有兩千一百人,家長也無法進去。現請學務處考慮可能情況:一是戶外,但怕天氣因素,二是商借附近可容納更多人的場所,盡量朝合辦方式處理。
四、秘書室:
(一)4月22日8:30-12:00在新店和美山登山步道辦理師生校友聯合登山健行活動,歡迎系科主任及校友一起集合在新店區新店路260號2樓,有很多抽獎,希望大家踴躍參加。
(二)5月20日辦理北商歷屆班級聯絡人活動,中午在蘇杭小館聚餐,為本校年底12月16日百周年校慶做暖身,透過班級聯絡人和所有校友聯繫,請系科主任、助教或學生全體動員一起將班級聯絡人找回來。
(三)剛校長提及許多校外企業想來北商找實習就業,但皆無一共同窗口,應是在研發處就業實習輔導組,應整合一個窗口,但學校仍散落各窗口,每次都不知介紹給誰,建議學校要有單一窗口、SOP且follow up。若我們沒有很熱絡聯繫,廠商就不會再來第二次了。
校長指示:
(一)聯合登山健行活動在新店捷運站旁,請各主管有空盡量參加,和校友多建立感情。
(二)求職方面請研發處思考如何做最好,如何整合學校資源,以及面對外面各廠商各種不同人才的需求。
(三)網頁應要有個明顯的地方辨識,如:企業徵才。
研發處:報告本處現在做法,凡是到本處登記的廠商,本處會詢問要辦理的相關實習及就業說明會,會發給學生並先幫忙蒐集學生履歷,企業辦理徵才同時也能面試學生,或將資料收回在公司面試,本處的確有套SOP。主秘說的或許很廣,或許有企業找到系上或進推部。我們確認本處收到的每一件都努力執行,也歡迎大家把企業介紹給本處,若無電話進來,本處也不知散落在其他單位,請各單位告知本處。
五、創新經營學院:該計劃應是從教卓或典範計劃衍變而成深耕計劃,此計劃撰寫規模應像寫教卓或典範,大型計劃應由上而下或由下而上執行?會較切中要害。撰寫時間也很短,有些學校去年就開始撰寫,11月是否有辦法將此計劃完整送出,也是大問題,建議尋找校外較有經驗的人來做經驗分享。
校長指示:大型計劃通常是TOP-DOWN的方式,由校方決定主軸,並請各單位幫忙。第一次開會也就可請人來分享。外面也有些公司幫學校寫大型計劃,王主任也可加以瞭解。
乙、討論事項:
提案一、秘書室提:為應研發處所提臨時動議,包裹修正本校相關法規乙案(包括:研發處4要點、專進1要點)乙案,提請審議。
說 明:
(一)依據本校105學年度第2學期第5次行政會議臨時動議決議辦理。
(二)依人事室105年10月31日北商大人事室字第1050565153號簡便行文表檢送本校副校長業務分工表辦理。
(三)為應研發處所提臨時動議,因本校部份會議授權由副校長擔任主席,包裹修正本校相關法規乙案,本室4月7日以北商大秘文字第106040701號簡便行文表向各單位蒐集資料,共2單位提出申請,共計5要點,包括:研發處4要點,本校特殊優秀人才彈性薪資評審委員會設置辦法、本校傑出創作獎勵辦法、本校校辦虛擬社會企業諮詢委員會設置要點、本校創新轉型委員會設置要點」、專進1要點,本校附設專科進修學校校務會議設置要點,修正內容詳如修正對照表(如附件)。
(四)檢附修正要點清冊、修正對照表及要點全文各乙份。
辦 法:各要點經本會議通過後,請各相關單位依規續送校務會議審議或陳請校長核定後實施。
決 議:本案撤案。
提案二、人事室提:訂定本校「員工加班(費)管理要點」,提請審議。
說 明:
(一)茲為有效管理員工加班費支給,特依據行政院訂頒「各機關加班費支給要點」及勞動基準法延長工作時間及加給工資規定,訂定本要點(草案)。
(二)考量行政規章之嚴謹度與週延性,案經參考國立虎尾科技大學、國立中正大學、國立嘉義大學及國立陽明大學等校作法,擬訂本要點(草案)。
(三)復為期周妥,本要點草案經以106年3月23日本校北商大人事字第1060560203號函預告(法規草案),並請各單位轉知所屬研提修正意見惠復,同時將全案寄送全體職員同仁及張貼本室網頁「法規草案預告專區」公告周知,請惠示卓見並以電子郵件填寫「員工加班(費)管理要點(草案)修正建議表」;如未提供,視同無意見。迄至4月10日止,有管理學院古綺靚行政專員就本要點第六點第四款:「適用勞基法之人員平日下班後應休息三十分鐘後再行加班,休息時間應扣除不計入加班時數;」提出質疑,本室解釋:詳如「本要點草案逐點說明第六點第三項」。另關於本要點第七點第四款末段:「加班費以各單位業務費或管理費支應為原則,應專案簽陳核銷;…。」之規定,主計室認以,本校相關管理費分配要點,其支用範圍尚無「加班費」項目,建請刪除「或管理費」等文字;爰予刪除本點「或管理費」等文字。
(四)檢附本要點草案逐點說明暨要點草案各乙份。
辦 法:經本會議通過後,陳請校長核定後實施。
決 議:
(一)本校「員工加班(費)管理要點」第九點第二項修正如下:
…
辦理教育部補助及委辦計畫之專案工作未領有工作報酬,在規定上班時間以外加班者,以補休為原則,亦得由該計畫核定補助款之加班費經費項下覈實支領加班費。
(二)本校「員工加班(費)管理要點」第六點疑慮處,授權人事室修正文字,並於下次會議中報告。
(三)餘照案通過。
丙、臨時動議:(無)
散會:16時30分。