國立臺北商業技術學院
101學年度第2學期衛生委員會議紀錄

一、時間:102年5月16日（星期四）12:00至12:50
二、地點:行政大樓六樓 607會議室
三、主席:王學務長維民 紀錄: 陳組長黛娜
四、出席人員:
李總務長昭慶、體育室曹主任立妍（鄭豐譯代）、軍訓室李主任正心、主計室張主任梅芬、學生輔導中心石主任雅惠（王怡文代）、生輔組劉組長雅文、服務學習中心胡主任小娟（代理課指組）、總務處事務組樂組長浩然、衛生保健組陳組長黛娜。
缺席：邱教務長繼智、許行齊委員（學生委員）、徐子堯委員（學生委員）。
五、確認上次會議決議及執行情形報告
（一）101學年度新生健檢醫院標案方式，提請討論。
決議：採共同供應契約方式，由博仁醫院辦理。
執行情形：101學年度共健檢1824位新生，每人新台幣310元整，其中兩人提供清寒證明免收體檢費用，於12月完成驗收事宜，過程順遂，廠商配合度高並免費提供複檢事宜。
六、主席致詞：
感謝各委員百忙中出席會議，宣佈會議開始；本次會議討論有關新生健檢相關事項，擬請各委員多多提供意見。
七、討論事項：
（一）102學年度新生健檢醫院標案方式，提請討論。
說明：94-101學年度新生健檢醫院標案方式、決標價格一覽表及各標案方式優缺點比較表如下：

各學年度新生健檢標案方式及決標價格
學年度 標案方式（得標醫院） 決標價格
94 最有利標精神（宏恩醫院） 400
95 最有利標精神（宏恩醫院） 400
96 低價標（博仁醫院） 350
97 同意增購（博仁醫院） 350
98 低價標（健佑醫院） 300
99 共同供應契約採購（署立台北醫院） 310
100、101 共同供應契約採購（博仁醫院） 310

各標案方式之優缺點比較
優點 缺點
取最有利標精神 1.可選擇優良之廠商
2.製作之品質無疑慮
3.廠商配合度高
4.價格合理 行政程序較繁雜、耗費時間多
最低標 1.價格最低、節省學生支出
2.行政程序簡短 1.低價搶標的風險
2.履約品質低劣
共同供應契約 1.可自行選擇廠商
2.契約已明確規範產品規格及價格
3.可簡化採購流程
4.大量訂購時得洽廠商提供優惠條件
5.可參考廠商之服務滿意度 價格不具競爭性


決議：1.採共同供應契約方式辦理。
2.依據總務處事務組提供101.8.1至102.7.31台灣銀行採購部所示之健康檢查立約商，臺北市無，新北市計有樹林仁愛醫院、新店耕莘醫院及博仁醫院等三家，本會授權予總務處與業務單位辦理相關議約或優惠事宜以決議本校健檢廠商。
八、散會：12時50分。