100學年度第2學期第4次行政會議
國立臺北商業技術學院
100學年度第2學期第4次行政會議紀錄
101年4月12日100學年度第2學期第5次行政會議確認紀錄
時間：101年3月29日(星期四)下午2時
地點：行政大樓7樓國際會議廳
出席人員：李貴豐、林純如（徐慧芳代）、王維民、李昭慶（樂浩然代）、李麒麟、邱繼智、廖文豪、王亦凡、鍾淑芬、李正心（王允中代）、華英俐、張梅芬（汪怡萍代）、賴明政、汪瑞芝、張肇明、李志偉、蕭幸金（張家幸代）、孫克難、盧智強、閻瑞彥、蘇建興、魏榮貴、林淑媛、張旭華、葉清江、王美慧
應出席：27位 實到：27位
工作人員：徐慧芳、莊文献、盧晴鈺
主席：賴校長振昌 記錄：盧晴鈺
甲、報告事項
壹、宣讀100年度第2學期第3次行政會議紀錄並報告各項決議案之執行情形：
一、教務處提：修訂本校「教學助理制度實施要點」，提請審議。
決 議：照案通過。
執行情形：已依決議執行。
二、空中進修學院提：空中進修學院100學年度畢業典禮，擬訂於6月9日聯合畢業典禮後下午舉行，提請討論。
決 議：照案通過。
執行情形：已依決議執行，3月25日業已與畢聯會及校安中心進行細部討論，並於網路上公告畢業典禮日期。
三、人事室提：為應業務實際需要，修正本校「職員甄審委員會設置要點」（以下簡稱本要點）第3點規定，提請審議。
決 議：照案通過。
執行情形：業已簽准核定。
四、人事室提：為完整規範本校教師評鑑作業，修訂本校「教師評鑑準則」及訂定本校「教師評鑑受評項目評分標準」，請審議。
決 議：
（一）有關本校「教師評鑑準則」：
1.本校「教師評鑑準則」第二條部份內容、第六條第一項第十款修正如下：
第二條 …
兼任教師是否接受評鑑，由各所系中心室自行規定。
…
第六條 …
十、最近曾連續3年曾擔任本校研究或產學合作計畫主
持人且累計計畫研究金額達300萬元以上者。各計
畫如有共同或協同主持人，依主持人分配之數額計
算。
2.本校「教師評鑑準則」第六條第一項第十一款、第六條第二項相關疑義，會後請人事室釐清。
（二）本校「教師評鑑受評項目評分標準」：
1.教學（20%-50%）部份修改如下：
一、基本項
3.更改成績，每一門課扣 2 分，未準時交者，每一門課扣 5 分。
二、加分項
12.補救教學及考上證照（細節請人事室會後釐清）
2.研究（20%-50%）部份修改如下：
一、基本項
增列產學研究案（細節請人事室會後釐清）
二、加分項
6.論文：
a.名列第一作者序或通訊作者（含指導之學生），每一篇78 分。
b.名列第二、三作者序，每一篇5 分。
c.名列第四及以後之作者序，每一篇3 分。
7.所系認可之期刊論文：
a.名列第一作者序或通訊作者（含指導之學生），每一篇76分。
b.名列第二、三作者序，每一篇54 分。
c.名列第四及以後之作者序，每一篇32 分。
13.國內乙級(含同等級)以上證照，每張14分，國際證照，每張
36分，登錄技專資料庫證照，每張2分。
3.輔導及服務（30%）部份修改如下：
二、加分項
10.擔任競賽、表演等相關活動之指導老師，每案13-5分。
12.擔任期刊論文審查，上限10分。
a.等同SCI或SSCI期刊，每案5分。
b.TSSCI期刊，每案4分。
c.英文期刊，每案3分。
d.中文期刊，每案2分。
23.協助取得校友畢業流向之就業及聯絡等資訊，每班或每20人1分，上限5分
24.協助取得雇主滿意度等資訊，1件1分。
（三）人文社會期刊等同TSSCI期刊之規範，請參考本校教師研究獎補助。
（四）各項修訂意見請人事室提下次校教評會前釐清調整。
（五）餘照案通過。
執行情形：
（一）修正部分已依決議執行。
（二）釐清部分如下：
1.本校「教師評鑑準則」第六條第一項第十一款修正如下：
第六條 …
十一、升等教授後：曾獲國科會補助專題研究計畫（含甲種或優等研究獎）合計10次以上者（每年至多計算1次，1次傑出研究獎可抵兩次），或最近連續5年曾獲頒國科會傑出研究獎1次以上或獲國科會補助專題研究計畫（含甲種或優等研究獎）合計3次以上者（每年至多計算1次）。
2.本校「教師評鑑準則」第六條第二項修正如下：
第六條 …
符合前項得免接受評鑑之教師，得比照「優良」等級教師待遇第十條規定參加全校性優良教師遴選，但須接受評鑑才能取得被推薦為全校性優良教師遴選之候選人資格。
3.補教教學加分：
12.義務為學生進行補救教學，每小時1分，上限10分。
13.每班學生考取課程相關證照的人數，達該班修課人數的比率，10%~40% 1分；40%~70% 2分；70%以上3分。
4.增列申請產學合作案：
三年內有符合下列其中之一者，則本項給予滿分：
＊曾向國科會、教育部或其他單位提出計畫申請。
＊曾申請產學研究案。
＊曾發表期刊論文、研討會論文、專書著作或展演作品。
＊未達成上述任一項目者，扣 10 分。
（三）上述文字修正整理後，將提校教評會討論。
五、財稅系提：四技人數眾多之大班級存有教室位子不夠之現象，請相關單位提供協助。
決 議：今年承曦樓使用較倉促，明年排課前請教務處先估算上課人數，若人數太多，設選課上限等機制，或必要時開成兩班。
執行情形：課務組調查承曦樓該兩間教室，目前尚有空間及空堂可進行上課，故以後請各系所協助教師挑選上課時間時，請避開尖峰時段。
貳、主席報告：
（一）本次會議因故變更議程，先進行提案討論，之後再進行各單位工作報告。待議案討論完畢後，因本人需到北科大參與招生會議，接續請學務長代理主席，進行會議後續議程之討論。
（二）這段時間學校工程變更很大，但因之前全校皆忙於教育部實地評鑑，許多新增事項變動管理之協調工作尚未完成，故請主任秘書於2週後，邀集相關單位（教務處、總務處、電子計算機中心、研發處等…），召開有關承曦樓使用及管理作業流程檢討之協調會議。請各單位主管先行思考有哪些問題是需要和其他單位協調等，俾利後續協商討論。另有關平鎮校區一百多項之工作推展，再次肯定進推部邱主任之積極任事，亦請邱主任於1-2週後，再邀集相關人士召開平鎮校區相關工作協調會議。
參、各單位工作報告：（補充口頭報告）
一、研究發展處：（詳見書面補充資料－本校97-100年教師專題研究計畫件數統計表）
（一）本校改名科大目前較缺條件為產學合作案相差件數較大，最近向臺中科技大學請益研究案教育部採計認可問題，該校表示國科會案件毫無疑問絕對納入採計，較有爭議係私人企業之產學合作案，經臺中科大建議，請各主管於系（所）務會議宣導各教師，現在若提產學合作案，案名請加上「研究」、「分析」等字眼，且務必具備「結案報告」，此舉有助通過教育部認可採計。教育部設定案件經費金額標準為15萬，臺中科大則建議5-6萬為標準。在這些條件之下，本處已彙整本校研究計畫件數統計，詳如書面所示，請各主管參閱並檢核，有關本校所補助之專題研究案（1萬8,000元）是否納入，尚有許多爭議，但臺中科大建議仍可提送，至於採計否？端看教育部評鑑委員意見，若無法採計，則將產生相當龐大之差距。另有關通識教育中心、體育室、會財所因考量對本校之有利因素，皆採不納入計算。請各相關單位先行確認件數是否無誤，並於明年2月本校提改名科大前，補齊所有不足件數，請大家各盡一份心力，讓全校往前一步。
（二）為獎勵各教師踴躍參與提出產學研究案，拋出下述議題，先請各單位進行開放式討論，今年實務專題共25案進行待審，有關明年已編列之50萬專題研究案經費，可否以今年先預提，明年再補助之方式，獎勵這25件已提產學研究案者，學校再獎勵補助1萬8,000元。
（三）國科會主委行文來函至各大專校院校長，有關知名大學經費誤用等問題，本處將再行文至各系所及單位，並請各系所轉知各教師並簽收。
學務長（代理主席）建議：
（一）請各主管於各系所（務）會議上告知各教師本案相關細節，亦可能有些教師並未報送其計畫案，請各系所先將件數確認核對後，送至研發處彙整（每系所暫定最少22件，盡量剔除專題研究案）。
（二）有關多年期計畫，每年件數計算方式（資研所及空中進修學校所提疑慮），請研發處盡快釐清。
（三）有關經費補助相關問題，會後請研發處再和會計室討論，確實具體成案後再提下次會議討論。經費似可請校友協助或以學校創新研究經費補助，皆可再行研議。
乙、討論事項：
提案一、高商進校提：高商進校擬於102學年度停招商業經營科，104學年度廢除商業經營科，提請 審議。
說 明：
（一）本進校原陳報教育部中部辦公室102學年度招生3班，未獲主管機關核准，必須再減1班，核定102學年度只能招生2班。
（二）本進校於101年3月14日召開「高商進校臨時校務會議」，決議通過自102學年度起停招商業經營科，並於104學年度廢除商業經營科(如附件一、附件二)。
辦 法：本案經行政會議通過後，續提研究發展會議審議。
決 議：照案通過。
附帶決議：有關本校護士相關職缺，學生事務處在其他相同情況下，若條件符合，宜優先錄用高商進校現任護士。
丙、臨時動議：（無）
散會：16時00分。
100學年度第2學期第4次行政會議紀錄
101年4月12日100學年度第2學期第5次行政會議確認紀錄
時間：101年3月29日(星期四)下午2時
地點：行政大樓7樓國際會議廳
出席人員：李貴豐、林純如（徐慧芳代）、王維民、李昭慶（樂浩然代）、李麒麟、邱繼智、廖文豪、王亦凡、鍾淑芬、李正心（王允中代）、華英俐、張梅芬（汪怡萍代）、賴明政、汪瑞芝、張肇明、李志偉、蕭幸金（張家幸代）、孫克難、盧智強、閻瑞彥、蘇建興、魏榮貴、林淑媛、張旭華、葉清江、王美慧
應出席：27位 實到：27位
工作人員：徐慧芳、莊文献、盧晴鈺
主席：賴校長振昌 記錄：盧晴鈺
甲、報告事項
壹、宣讀100年度第2學期第3次行政會議紀錄並報告各項決議案之執行情形：
一、教務處提：修訂本校「教學助理制度實施要點」，提請審議。
決 議：照案通過。
執行情形：已依決議執行。
二、空中進修學院提：空中進修學院100學年度畢業典禮，擬訂於6月9日聯合畢業典禮後下午舉行，提請討論。
決 議：照案通過。
執行情形：已依決議執行，3月25日業已與畢聯會及校安中心進行細部討論，並於網路上公告畢業典禮日期。
三、人事室提：為應業務實際需要，修正本校「職員甄審委員會設置要點」（以下簡稱本要點）第3點規定，提請審議。
決 議：照案通過。
執行情形：業已簽准核定。
四、人事室提：為完整規範本校教師評鑑作業，修訂本校「教師評鑑準則」及訂定本校「教師評鑑受評項目評分標準」，請審議。
決 議：
（一）有關本校「教師評鑑準則」：
1.本校「教師評鑑準則」第二條部份內容、第六條第一項第十款修正如下：
第二條 …
兼任教師是否接受評鑑，由各所系中心室自行規定。
…
第六條 …
十、最近曾連續3年曾擔任本校研究或產學合作計畫主
持人且累計計畫研究金額達300萬元以上者。各計
畫如有共同或協同主持人，依主持人分配之數額計
算。
2.本校「教師評鑑準則」第六條第一項第十一款、第六條第二項相關疑義，會後請人事室釐清。
（二）本校「教師評鑑受評項目評分標準」：
1.教學（20%-50%）部份修改如下：
一、基本項
3.更改成績，每一門課扣 2 分，未準時交者，每一門課扣 5 分。
二、加分項
12.補救教學及考上證照（細節請人事室會後釐清）
2.研究（20%-50%）部份修改如下：
一、基本項
增列產學研究案（細節請人事室會後釐清）
二、加分項
6.論文：
a.名列第一作者序或通訊作者（含指導之學生），每一篇78 分。
b.名列第二、三作者序，每一篇5 分。
c.名列第四及以後之作者序，每一篇3 分。
7.所系認可之期刊論文：
a.名列第一作者序或通訊作者（含指導之學生），每一篇76分。
b.名列第二、三作者序，每一篇54 分。
c.名列第四及以後之作者序，每一篇32 分。
13.國內乙級(含同等級)以上證照，每張14分，國際證照，每張
36分，登錄技專資料庫證照，每張2分。
3.輔導及服務（30%）部份修改如下：
二、加分項
10.擔任競賽、表演等相關活動之指導老師，每案13-5分。
12.擔任期刊論文審查，上限10分。
a.等同SCI或SSCI期刊，每案5分。
b.TSSCI期刊，每案4分。
c.英文期刊，每案3分。
d.中文期刊，每案2分。
23.協助取得校友畢業流向之就業及聯絡等資訊，每班或每20人1分，上限5分
24.協助取得雇主滿意度等資訊，1件1分。
（三）人文社會期刊等同TSSCI期刊之規範，請參考本校教師研究獎補助。
（四）各項修訂意見請人事室提下次校教評會前釐清調整。
（五）餘照案通過。
執行情形：
（一）修正部分已依決議執行。
（二）釐清部分如下：
1.本校「教師評鑑準則」第六條第一項第十一款修正如下：
第六條 …
十一、升等教授後：曾獲國科會補助專題研究計畫（含甲種或優等研究獎）合計10次以上者（每年至多計算1次，1次傑出研究獎可抵兩次），或最近連續5年曾獲頒國科會傑出研究獎1次以上或獲國科會補助專題研究計畫（含甲種或優等研究獎）合計3次以上者（每年至多計算1次）。
2.本校「教師評鑑準則」第六條第二項修正如下：
第六條 …
符合前項得免接受評鑑之教師，得比照「優良」等級教師待遇第十條規定參加全校性優良教師遴選，但須接受評鑑才能取得被推薦為全校性優良教師遴選之候選人資格。
3.補教教學加分：
12.義務為學生進行補救教學，每小時1分，上限10分。
13.每班學生考取課程相關證照的人數，達該班修課人數的比率，10%~40% 1分；40%~70% 2分；70%以上3分。
4.增列申請產學合作案：
三年內有符合下列其中之一者，則本項給予滿分：
＊曾向國科會、教育部或其他單位提出計畫申請。
＊曾申請產學研究案。
＊曾發表期刊論文、研討會論文、專書著作或展演作品。
＊未達成上述任一項目者，扣 10 分。
（三）上述文字修正整理後，將提校教評會討論。
五、財稅系提：四技人數眾多之大班級存有教室位子不夠之現象，請相關單位提供協助。
決 議：今年承曦樓使用較倉促，明年排課前請教務處先估算上課人數，若人數太多，設選課上限等機制，或必要時開成兩班。
執行情形：課務組調查承曦樓該兩間教室，目前尚有空間及空堂可進行上課，故以後請各系所協助教師挑選上課時間時，請避開尖峰時段。
貳、主席報告：
（一）本次會議因故變更議程，先進行提案討論，之後再進行各單位工作報告。待議案討論完畢後，因本人需到北科大參與招生會議，接續請學務長代理主席，進行會議後續議程之討論。
（二）這段時間學校工程變更很大，但因之前全校皆忙於教育部實地評鑑，許多新增事項變動管理之協調工作尚未完成，故請主任秘書於2週後，邀集相關單位（教務處、總務處、電子計算機中心、研發處等…），召開有關承曦樓使用及管理作業流程檢討之協調會議。請各單位主管先行思考有哪些問題是需要和其他單位協調等，俾利後續協商討論。另有關平鎮校區一百多項之工作推展，再次肯定進推部邱主任之積極任事，亦請邱主任於1-2週後，再邀集相關人士召開平鎮校區相關工作協調會議。
參、各單位工作報告：（補充口頭報告）
一、研究發展處：（詳見書面補充資料－本校97-100年教師專題研究計畫件數統計表）
（一）本校改名科大目前較缺條件為產學合作案相差件數較大，最近向臺中科技大學請益研究案教育部採計認可問題，該校表示國科會案件毫無疑問絕對納入採計，較有爭議係私人企業之產學合作案，經臺中科大建議，請各主管於系（所）務會議宣導各教師，現在若提產學合作案，案名請加上「研究」、「分析」等字眼，且務必具備「結案報告」，此舉有助通過教育部認可採計。教育部設定案件經費金額標準為15萬，臺中科大則建議5-6萬為標準。在這些條件之下，本處已彙整本校研究計畫件數統計，詳如書面所示，請各主管參閱並檢核，有關本校所補助之專題研究案（1萬8,000元）是否納入，尚有許多爭議，但臺中科大建議仍可提送，至於採計否？端看教育部評鑑委員意見，若無法採計，則將產生相當龐大之差距。另有關通識教育中心、體育室、會財所因考量對本校之有利因素，皆採不納入計算。請各相關單位先行確認件數是否無誤，並於明年2月本校提改名科大前，補齊所有不足件數，請大家各盡一份心力，讓全校往前一步。
（二）為獎勵各教師踴躍參與提出產學研究案，拋出下述議題，先請各單位進行開放式討論，今年實務專題共25案進行待審，有關明年已編列之50萬專題研究案經費，可否以今年先預提，明年再補助之方式，獎勵這25件已提產學研究案者，學校再獎勵補助1萬8,000元。
（三）國科會主委行文來函至各大專校院校長，有關知名大學經費誤用等問題，本處將再行文至各系所及單位，並請各系所轉知各教師並簽收。
學務長（代理主席）建議：
（一）請各主管於各系所（務）會議上告知各教師本案相關細節，亦可能有些教師並未報送其計畫案，請各系所先將件數確認核對後，送至研發處彙整（每系所暫定最少22件，盡量剔除專題研究案）。
（二）有關多年期計畫，每年件數計算方式（資研所及空中進修學校所提疑慮），請研發處盡快釐清。
（三）有關經費補助相關問題，會後請研發處再和會計室討論，確實具體成案後再提下次會議討論。經費似可請校友協助或以學校創新研究經費補助，皆可再行研議。
乙、討論事項：
提案一、高商進校提：高商進校擬於102學年度停招商業經營科，104學年度廢除商業經營科，提請 審議。
說 明：
（一）本進校原陳報教育部中部辦公室102學年度招生3班，未獲主管機關核准，必須再減1班，核定102學年度只能招生2班。
（二）本進校於101年3月14日召開「高商進校臨時校務會議」，決議通過自102學年度起停招商業經營科，並於104學年度廢除商業經營科(如附件一、附件二)。
辦 法：本案經行政會議通過後，續提研究發展會議審議。
決 議：照案通過。
附帶決議：有關本校護士相關職缺，學生事務處在其他相同情況下，若條件符合，宜優先錄用高商進校現任護士。
丙、臨時動議：（無）
散會：16時00分。
瀏覽數: