國立臺北商業技術學院
100學年度第1學期第1次衛生委員會議紀錄

一、時間:100年12月7日（星期三）上午11:00至12:20
二、地點:行政大樓七樓國際會議廳側廳
三、主席:王學務長維民 紀錄: 陳組長黛娜
四、出席人員:（簽到單，如附件一）
李總務長昭慶、體育室鍾主任淑芬、軍訓室李主任正心、會計室張主任梅芬、學生輔導中心石主任雅惠、生輔組鄭組長豐譯、服務學習中心胡主任小娟、衛生保健組陳組長黛娜、張晉誠委員（學生委員）、顏宇君委員（學生委員）。
請假：林教務長純如（校長室開會）、總務處事務組樂組長浩然（校長室開會）、課指組蔡組長美惠（有課）。
列席：人事室華主任英俐、高護士滬英。
五、主席致詞：
感謝各委員百忙中出席會議，本委員會成員共十四人，現出席人數十一人，已過半數，宣佈會議開始；本次會議討論事項有二，重要事項如提案二，主要因本校衛保組健康中心現行業務有適法性問題，亦商請人事室及護士說明現況及相關疑義，擬請各委員多多提供意見。
六、確認上次會議決議及執行情形報告
（一）有關健檢承攬廠商是否須依本校場地外借管理辦法之場地服務費收費標準表支付相關費用，提請討論。
決議：依共同供應契約條款之六、（四）：「契約金額為完成契約規定健康檢查所需全部材料、人工、機具、設備及履約所須之費用。」，故本校不再酌收場地費用；會請總務處協助健檢當日場地使用及冷氣開放等事宜。
執行情形：依會議決議執行，健檢當日未收取場地服務費。
（二）廠商簡報評分之評分項目及配分比例，提請討論。
決議：以「廠商規模(含健檢當日提供之設備與試劑標準及穩定性)」（30%）、「健檢活動人力之安排配置(含人員調派來源與專業素質)」（25%）、「專業執行能力及過去實績、健檢報告資料完整性及後續相關服務」（25%）及「簡報答詢」（20%）等項目為評分標準。
執行情形：依會議決議執行評比事宜。
（三）廠商進行簡報並評比。
決議：經委員評定，由博仁綜合醫院得標為本校100學年度之健檢廠商。請納入合約事項：（1）廠商收費後請本校總務處出納組點收為暫付款。（2）簡報資料所述伊克希曼管理系統可免費提供予業務單位使用。（3）有關受檢者若發現檢驗數據有誤時，受檢者可憑複檢收據向健檢醫院索取複檢費用並退回本校健檢新台幣310元費用。
執行情形：依會議決議執行，由博仁綜合醫院辦理本校100學年度新生健檢事宜。
七、討論事項：
（一）有關新增本校「學生事務處衛生保健組個人醫療相關文件申請書」，提請討論。
說明：
1.本校於11月16日接受教育部100年度C、D級機關學校資訊安全稽核事宜，稽核結果詳如附件二。
2.有關建議事項三：『建議交換個人資料時需紀錄轉交或傳輸行為之流向』，委員當日指示有關學生向本組申請資料，應有相關主管核准，不應逕由業務承辦人給予；並另應紀錄轉交或傳輸行為之流向。
3. 檢附本組設計之申請書表格（草案）如附件三。
決議：照案通過，依委員建議將申請人基本資料欄位調整至申請文件之前並增加申請人教職員工之欄位，自101年1月1日起適用辦理。
（二）有關衛生保健組健康中心門診擬配合法令調整業務，提請討論。
說明：
1. 該組派員參加本（100）學年度之大專校院衛生保健組組長工作研習會（11月17.18日）及大專校院衛生保健組護理人員工作研習會（11月24.25日）中，教育部體育司二科傅瑋瑋科長再三呼籲各校不應有護理人員調劑給藥之情事發生，以免觸法。
2.本校衛生保健組之健康中心設有門診業務，就該組護理人員所述，該業務執行長達二十多年以上（起始時間已不可考），原為專任醫師兩名，退休後改為兼任醫師四名至今（門診表如附件四），協助處理緊急傷病及就診開立處方箋等事宜。
3.該組現行門診業務係由醫師開立處方箋後交由護理人員調劑後交予病患；自醫藥分業政策之立法後，非藥師、藥劑生調劑，均有適法性問題（最高法院94年判字第971號，如附件五），並依護理人員法第24條之業務規定：「護理人員之業務包括健康問題之護理評估、預防保健之護理措施、護理指導及諮詢、醫療輔助行為，醫療輔助行為應在醫師之指示下行之。」除醫療輔助行為外，其他三項應專屬於護理人員的業務範圍，又醫療輔助行為業經行政院衛生署公告在案，亦不包含藥物調劑事宜。
4.經查七所國立學校校醫聘任情形及本校附近醫療資源如附件六。
5.健康中心99年1月至100年11月日、夜間門診量分析如附件七。
6.綜上所述，建議方案有二：（甲）繼續門診業務，增聘藥師，如：台大、台師大、台灣科技大學等；（乙）停止門診業務，如：台北科技大學、台灣戲曲學院、台中技術學院等。
決議：因本校所在地附近醫療資源豐沛，本校並無藥師（藥劑生）之編制及相關經費可聘用藥師（藥劑生）以從事藥物調劑工作，故決議（乙）案並自101年2月1日起停止聘用校醫，以符相關法令規定，續提12月15日行政會議審議。
八、散會：12時20分。